4月 6 2008
ついでに使える鯖のbenchmarkもやってみた。
| CPU | L2 | superπ(Sec) | himeno(MFLOPS) | OS | |
| XEON X5482 3.2GHz | 6144K | 11.6 | 1302 | RH ES 5.1 | 最新?? |
| XEON 5160 3.0GHz | 4096K | 14.1 | 1482 | RH ES 4 | 1年前の?? |
| Core2 T5600 1.83GHz | 2048K | 26.5 | 1015 | RH ES 4 | |
| XEON 3.06GHz | 512K | 40.9 | 332 | 5年前の?? | |
| XEON MP 2.0GHz | 512K | 61.4 | 225 | 5年前の?? |
XEONと云えども、古くなるとダメダメ。
himenoBMTは、なぜ5160の方が速い??
結論：
E4500はお買い得。E6xxxやE8xxxは値段分働いてくれなさそう。
By admin • computer(etc) • 0
4月 6 2008
そんなに速くもないんだけど、うちにあるPCでベンチマークをやってみた。
| CPU | L2 | superπ(Sec) | himeno(MFLOPS) | OS | |
| Core2Duo E4500 2.2GHz | 2048K | 20.5 | 1210 | p 4.22 | |
| Pentium D 3.0GHz | 2048K | 28.1 | 976 | p 4.21 | SC440 |
| Pentium 4-HT 3.2GHz | 2048K | 29.3 | 589 | k 5.1 | |
| Pentium 4-HT 3.0GHz | 1024K | 33.4 | 707 | p 4.22 | |
| Pentium 4-HT 3.0GHz | 1024K | 35.4 | 541 | k 5.1 | |
| Pentium 4-HT 2.4GHz | 512K | 45.6 | 350 | k 5.1 | |
| Pentium M(754) 1.1GHz | 2048K | 50.4 | 408 | p 4.22 | X40 |
| Pentium M 1.5GHz | 1024K | 53.4 | k 5.1 | PCG-Z1XE/B | |
| Celeron 2.2GHz | 128K | 122.0 | k 5.1 |
・OSについて
p → plamo, k → knoppix
knoppixだけなのは、通常WIN起動なため。
灰色は比較のため、同じPCでplamo/knoppix両方を計測。
・わかった事
新しいCPUは格段に速い。
L2キャッシュは大きい方が良いに決まってる。
P4-HTとP-Dなら、P-Dがまし。
Celeronは悲しい。でも、ソフト動作についてはそこまで酷くない。
・わからない事
himenoBMTがplamo/knoppixで違い過ぎ。
By admin • computer(etc) • 0
4月 6 2008
パソコンを組もう
そこそこ使えて、コストパフォーマンスに優れたPCを考える。価格は秋葉原で観た最安値で表記。
DELLのを買った方が安いのか??んなことないよね。。
で、DELLでやってみた。似たような構成を選択し、最安monitor/Xpで\95,740(Vostro (TM) 200 スリムタワー3000台限定 Microsoft® Office Personal 2007パッケージ)。どうなんだろ。。OFFICEが無いのを選択するともっと高いんだよね。なじぇ??
どっちにしろ、OS要らないからww
By admin • computer(etc) • 0